Corpus documental

Con la finalidad de permitir a los miembros del proyecto continuar enriqueciendo el estudio y análisis de documentos nahuas, se conformó la base de datos que a continuación se presenta.

La componen las reproducciones tanto en papel como digitales de diversos manuscritos nahuas que se encuentran en diversos repositorios tanto en México como en el extranjero.

La descripción del contenido de los manuscritos y otros datos que se incluyen en el catálogo fueron tomados de:

• Universidad de California Los Ángeles —› OAC (Online Archive of California)

• Newberry Library —› Schwaller, John Frederick, Guías de Manuscritos en Náhuatl, 1987, México, UNAM-IIH; catálogo en línea de la Newberry library, Chicago

• Bancroft Library, Universidad de California, Berkeley —› Schwaller, John Frederick, Guías de Manuscritos en Náhuatl, 1987, México, UNAM-IIH; Catálogo en línea de la Bancroft Library, University of California, Berkeley

• Fondo Reservado de la Biblioteca Nacional de México —› Garibay Kintana, Angel María, Los Manuscritos en lengua náhuatl de la Biblioteca Nacional de México, Boletín/Biblioteca Nacional de México, t. 17, no. 1-2, ene/feb 1966, 5-19.

• Archivo General de la Nación —› Reyes García, Cayetano (El Colegio de Michoacán) y Teresa Rojas Rabiela (CIESAS) (Compiladores), Catálogo de instrumentos jurídicos nauas localizados en el Archivo General de la Nación. Época Colonial - Tomo I, Octubre 2004.

El listado del catálogo puede ser consultado en su totalidad o por alguna de las siguientes categorías:

• Tipo de documento
• Procedencia del documento
• Siglo en el cual el documento fue creado
• Versión completa en PDF

Para cualquier inquietud o comentario con relación a este corpus documental, favor de dirigirse con la responsable y/o corresponsable del proyecto.

Responsable del proyecto
Dra. Mercedes Montes de Oca   

Corresponsable
Dra. Karen Dakin Anderson 

Aprovechamos para agradecer las facilidades otorgadas por las instituciones antes mencionadas, quienes aceptaron colaborar con nosotros en este importante proyecto. La falta de cooperación de algunas instituciones impidió que este catálogo fuera más completo lo que nos obliga a reconocer aún más a quienes optaron por darnos todas las facilidades posibles para lograr este objetivo.