Paisajes domesticados: imágenes etnográficas de tres micro-regiones
quintanarroenses
Ruz Sosa, Mario Humberto, editor, coordinación y redacción

isbn: 970-32-0037-0 medidas: 22 x 16 x 2 cm páginas: 348 pp. clasificación bibliotecas UNAM: F1333 P35 ubicación Biblioteca Rubén Bonifaz Nuño: ZZA.4 XPA edición: 1a. ed.

editor:
Centro de Estudios Mayas, Instituto de Investigaciones Filológicas, Universidad Nacional Autónoma de México

lugar:
México, D. F.

año:
2002

temas:
Etnología - Quintana Roo
Regionalismo - Quintana Roo
Conservación de los recursos naturales - Quintana Roo
Ethnología - México - Quintana Roo
Regionalismo - México - Quintana Roo
Recursos naturales - Quintana Roo
Ecología humana - Aspectos sociales - Quintana Roo
Deforestación - Quintana Roo
Aspectos sociales - Quintana Roo
Regionalismo - Quintana Roo
Conservación de los recursos naturales - Quintana Roo
Política ambiental - Quintana Roo
Mayas - Etnografía

notas:
Libro editado siendo jefe del departamento de publicaciones Gabriel Manuel Enríquez Hernández.
Edición al cuidado del autor con la colaboración de Maribel Madero Kondrat.
Composición tipográfica: Carolina Olivares Chávez
Impresión: talleres de Ediciones del Lirio, 20 de mayo de 2002.
Fuente: Garamond 12:14, 10:12 y 9:10 puntos.
Papel: Cultural de 60 kg.
Tiraje: 500 ejemplares.

resumen:
La política de “colonización” parecería exitosa. Quintana Roo ocupa hoy el primer lugar en tasa media de crecimiento anual en México, así como en tiempo de duplicación poblacional; más de la mitad de sus habitantes nacieron en otro Estado.
¿Los pobladores originales? Nuevos cacicazgos sustituyen al sistema de compañías instaurado por los mayas rebeldes, sistema que muestra ya signos de corrupción, aparejada a la coptación gubernamental. Los campesinos proveen a los centros turísticos de mano de obra barata o, simplemente, esperan los “apoyos” del gobierno. La dependencia se ha vuelto parte de la cultura de subsistencia.
Ante este panorama no han escaseado voces de alarma advirtiendo los altos costos ecológicos, económicos, sociales y culturales que tendrían lugar de mantenerse las actuales tendencias. Los programas adolecen a menudo de adecuación a las necesidades y aspiraciones locales y fracasan en conciliarlas con la responsabilidad nacional de vigilar el uso adecuado de los ecosistemas, en parte por descuidar la coordinación intersectorial y, en parte, por privilegiar esquemas conservacionistas, en vez de apostar por un cambio estructural que incluya el complejo abanico de dinámicas poblacionales y coadyuve en la consolidación de los sujetos sociales como actores responsables de su propio devenir histórico.

bibliotecas:
BIBLIOTECA CENTRAL, UNAM
BRIGHAM YOUNG UNIVERSITY LIBRARY
COLEGIO DE LA FRONTERA SUR-ECOSUR
DUMBARTON OAKS RESEARCH LIBRARY
FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS, UNAM
INDIANA UNIVERSITY
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ANTROPOLÓGICAS, UNAM
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FILOLÓGICAS, UNAM
INSTITUTO DE GEOGRAFÍA, UNAM
JOHNS HOPKINS UNIVERSITY
STANFORD UNIVERSITY LIBRARY
TEXAS A&M UNIVERSITY
UNIDAD ACADÉMICA DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES, YUCATÁN, UNAM
UNIVERSITY OF ARIZONA
UNIVERSITY OF CALIFORNIA, DAVIS, SHIELDS LIBRARY
UNIVERSITY OF CALIFORNIA, SAN DIEGO
UNIVERSITY OF CHICAGO
UNIVERSITY OF ILLINOIS
UNIVERSITY OF MICHIGAN LIBRARY
UNIVERSITY OF NORTH CAROLINA, CHAPEL HILL
UNIVERSITY OF OKLAHOMA
UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA
UNIVERSITY OF PITTSBURGH
UNIVERSITY OF TEXAS AT AUSTIN
UNIVERSITY OF WISCONSIN, MILWAUKEE